A ditadura do consenso e a "solução final": lista única liderada por Carlos "Salazar" Veiga

José Luis Livramento veio a público demonstrar a sua satisfação pela possibilidade de um consenso em torno do nome de Carlos Veiga, a quem ele um dia chamou de Salazar. Não entendo essa preocupação exacerbada pelo consenso quando os partidos encerram na sua génese o conflito, o debate e a confrontação de ideas e projectos. Não deixa de ser sintomático que o MPD, estando na oposição e reclamando uma mudança de Governo nas próximas legislativas, não consiga promover uma dinâmica interna capaz de se renovar e apresentar uma alternativa credível, volvidos 10 anos, e tenha que recorrer ao antigo líder e a uma "solução-final-de-consenso-quase-que-forçado. Um partido que se auto-intitula com vocação de poder e que personifica a alternativa, no sentido estrito do termo, ao PAICV tem que ser capaz de gerar dinâmicas internas capazes de galvanizar o eleitorado e não recorrer ao apelo saudosista de uma liderança que talvez não tenha mudado de estilo e resgate práticas pouco democráticas da década de 90.

É caso para se perguntar, afinal do que se trata: um mero entendimento para se partilhar o poder entre alguns alimentando satisfações pessoais, ou trata-se da governação do país? O que vislumbro são táticas unicamente para se apoderar da máquina do Estado e retirar daí seus benefícios.