Esta é a Hora: expiação de pecados ou mero exercicio de autocarícia...recíproca

Acompanhei o ambiente criado em torno do lançamento da candidatura de Carlos Veiga à liderança do MPD e, por conseguinte a Primeiro-ministro nas legisltivas de 2011. E notei que - aliás como qualquer um - a pouca euforia que se seguiu ao anúncio, directamente de S. Vicente, não causou o impacto desejado a ponto de suscitar uma onda avassaladora (quiçá semelhante a 91) suficiente para demover a candidatura de Jorge Santos. Considero que a movimentação de Veiga tenha finalidades e motivações de ordem pessoal, mas como já tive oportunidade de afirmar, alguns sectores do MPD precisam do poder, como do pão para a boca, ou seja, é do poder para o poder. E não precisamos ir muito longe: é só ver algumas declarações e o afã que alguns jovens já depositaram nesta candidatura (em vez de fazerem o seu percurso), como forma de se alcandorarem no poder, como se 2011 fossem favas contadas, ou simplesmente um jogo para "cumprir calendário"!

Na sequência e em boa hora (sem trocadilhos) chegou-me às mãos uma carta com as motivações e as razões da candidatura. E olhando para elas, fico curioso com uma revelação. Parece-me que o que existe no íntimo de Carlos Veiga é uma vontade de expiação dos 7 pecados capitais, cometidos na Governação de 91 a 2001 que passo a citar:

1. A IRA: raiva, a cólera, a agressividade a sanha vingadora sobre todo aquele que fosse e representasse ser o PAICV; ou mesmo no MPD que fosse contra suas posições (as cisões, os jornais, os arquivos, estão aí para o comprovar);

2. A GULA: a apetência para Veiga centralizar as decisões e, no sentido contrário desresponsabilizar-se de forma ligeira (o discurso de coitado, tal qual Calimero) e depositar a culpa nos "traidores" do regime e na "oposição anti-patriótica";

3. A INVEJA: os processos internos de "fritura" de potenciais lideranças que poderiam surgir e a tentativa vã de eliminar o PAICV do cenário político/partidário de Cabo Verde;

4. O ORGULHO: o sentimento (ledo engano) de ser melhor que todos e que conduziu irremediavelmente à arrogância na forma de exercer o poder e tratar as questões sérias da governação, fazendo com que a gestão do Estado e seus interesses fosse semelhante a uma "gestão de mercearia", com medidas avulsas e sem visão estratégica de desenvolvimento, e aqui os exemplos são vários;

5. A AVAREZA: manifestado no apego ao poder, cegando e tolhendo-lhe o discernimento, a capacidade de raciocinio e o sentido de Estado a ponto de insistir no discurso de fraude que, esse sim, atenta contra a boa imagem do Estado;

6. A PREGUIÇA: ou a negligência gritante com que foram tratadas as relações com países amigos, com parceiros, a forma negligente de hipotecar a imagem do país, a ponto de determinar o abandono do país por parceiros importantes que agora regressam ao país;

7. A LUXURIA: impulsividade desenfreada pelo poder de dominar, ditar ordens, mandar, manipular e hostilizar pessoas, resumida numa máxima famosa na época: "pior que Salazar".

Considero então que as motivações da carta, falando de desenvolvimento, democracia, união, honestidade, credibilização das instituições, visão de futuro e não discriminação/partidarismo não tenham vindo do punho indicado para falar dessas virtudes, no que toca à governação do país. De modo que Veiga deve escolher: ou revê suas razões/motivações, ou simplesmente...procura um padre!!